从临床视角解读|《肠菌移植治疗儿童孤独症中国专家共识》:规范与实践要点
aFMT · 安复每天 | 2025年11月21日 09:39 广东 | 2人听过
引言
近年来,儿童孤独症谱系障碍(ASD)的患病率逐年攀升,已成为导致儿童精神残疾的首要因素。这种以社交缺陷、重复行为为核心特征的神经发育障碍,不仅让患儿承受痛苦,更给无数家庭带来沉重负担。目前主流治疗依赖康复训练,但效果有限。
随着脑肠轴相关研究的不断深入,肠道微生态领域的探索为孤独症谱系障碍(ASD)治疗开辟了新方向,其中菌群移植(FMT)这一干预手段正日益受到学界与临床的广泛关注。
2024 年,中华预防医学会等三大权威机构联合发布《肠菌移植治疗儿童孤独症谱系障碍中国专家共识》,整合 14 条核心意见,为临床应用提供了科学规范。今天就从医疗从业者的角度来解读菌群移植治疗 ASD 的关键要点。
肠菌移植治疗儿童孤独症谱系障碍中国专家共识(2024 版) 中华预防医学会微生态学分会 中国人体健康科技促进会肠道微生态与肠菌移植专业委员会 上海市预防医学会微生态专业委员会 通讯作者:杨蓉,Email: yangrongtongji@163.com;秦环龙,Email: qinhuanlong@tongji.edu.cn
01 孤独症与肠道菌群:藏在”肠脑轴”里的关联
共识明确指出,儿童 ASD 与肠道菌群紊乱存在强关联(证据等级 2,强推荐):
- ASD 患儿更易出现腹泻、便秘、腹胀等胃肠道症状,发生率高达 20%–70%,其中便秘占比 22.2%,且这些症状与异常行为高度相关;
- 与健康儿童相比,ASD 患儿肠道菌群组成差异显著:拟杆菌门丰度更高,厚壁菌门、双歧杆菌等有益菌丰度更低,菌群多样性明显下降;
- 肠道菌群能产生多巴胺、5-羟色胺等神经活性物质,通过肠脑轴影响大脑功能,而 ASD 患儿的氨基酸代谢、神经递质代谢均存在紊乱。
更重要的是,研究发现 3 岁前是肠道菌群影响神经系统发育的”关键窗口期”,这为早期干预提供了重要依据。

02 证据分级与推荐强度:明确临床决策的”优先级”
共识采用牛津循证医学中心证据分级系统及 GRADE 系统,对 14 条核心意见进行证据质量分级(1-4 级,1 级最高)与推荐强度划分(强推荐 / 弱推荐),这是临床选择治疗方案的关键依据。
表 2 不同级别推荐强度含义
推荐强度 含义 强推荐(1) 强推荐代表共识专家组对该推荐意见有很强的信心,对净效应利大于弊有高把握度,绝大多数甚至所有的目标用户均应采纳该推荐意见 弱推荐(2) 弱推荐代表共识专家组对净获益的信心有限,净效应真实值有可能接近估计值,但仍存在二者不同的可能性。应该有条件地应用于目标群体,强调根据患者的价值偏好进行医患共同决策
强推荐意见:可直接纳入临床常规流程
这类意见基于高质量证据(多为 1-2 级),且获益明确大于潜在风险,需优先执行:
-
FMT 治疗有效性(证据等级 2,强推荐):共识明确 FMT 可改善 ASD 患儿的核心行为症状(ABC/CARS 评分下降)与胃肠道症状,且疗效可持续 2 年以上。
临床中可将 FMT 作为”伴有肠道菌群紊乱或胃肠道症状的 ASD 患儿”的重要干预手段,但需注意”疗效存在个体差异”,不可替代康复训练。
-
口服胶囊为首选移植途径(证据等级 2,强推荐):对比胃镜、鼻肠管、结肠镜等途径,口服胶囊具有”无创、患儿依从性高、适合多疗程治疗”的优势,且临床研究证实其疗效与结肠镜途径无差异(27 例口服胶囊患儿与 13 例结肠镜治疗患儿的 ABC/CARS 评分改善幅度一致)。
临床中需提前对患儿进行”胶囊吞咽训练”,具体剂量与疗程建议结合病人的情况而定,但需要治疗与评估交替进行。

-
移植前必做三项评估(证据等级 3,强推荐):肠道菌群检测(推荐 16S rRNA 测序,有条件者行宏基因组检测)、肠屏障功能(粪便钙卫蛋白,>100μg/g 为异常)、免疫功能(体液免疫 IgG/IgA/IgM/IgE + 细胞因子 IL-2/IL-6/IL-17 等)。
这三项评估可帮助筛选适宜人群、匹配供体菌群,并预判移植后感染风险——例如钙卫蛋白升高提示肠屏障受损,需先改善肠道炎症再行 FMT。
03 适宜人群与禁忌证:精准筛选是安全的前提
共识对 FMT 的”纳入 / 排除标准”进行了明确界定,这是避免治疗风险、提升疗效的核心环节,临床中需严格执行:
1. 纳入标准(需同时满足)
- 明确诊断为 ASD(符合 DSM-5 或 ICD-11 诊断标准);
- 存在肠道菌群紊乱(肠菌检测提示多样性下降、有害菌丰度升高),或伴有持续 6 个月以上的胃肠道症状(腹泻、便秘、腹胀等);
- 患儿可配合胶囊吞咽,或可在麻醉下经内镜行肠道置管术(TET)输注菌液;
- 家属充分知情并签署同意书。
2. 排除标准(满足任意一项即禁用)
- 处于抗生素使用期或感染性疾病治疗期(抗生素会破坏移植菌群,增加感染风险);
- 严重营养不良(BMI<15kg/m²)或严重低蛋白血症(白蛋白 < 25g/L)(患儿免疫力低下,易发生移植相关感染);
- 肠屏障功能明显异常(粪便钙卫蛋白 > 100μg/g)(需先修复肠屏障,否则菌群易移位引发败血症);
- 合并严重基础疾病(如严重心肺功能不全、免疫缺陷、恶性肿瘤等)。
04 治疗流程与风险控制:构建全周期管理体系
共识对 FMT 的**“治疗周期、疗效评估节点、不良反应处理”**进行了标准化设计,临床中需严格遵循以保障安全:
1. 治疗周期与评估节点(6 个月为 1 个完整周期)
-
治疗阶段(4 个疗程):
每个疗程口服胶囊 12 天,停药 18 天;在第 2 个疗程结束后必须进行首次评估。
① 有效(ABC/CARS 评分下降≥10%):继续完成剩余 2 个疗程; ② 无效:行肠菌检测并更换供体,重新治疗 2 个疗程;更换供体后仍无效:视为 FMT 无反应,终止治疗。
-
随访阶段(6 个月):
4 个疗程结束后随访半年,需再次评估”量表评分 + 肠菌定植情况”。
① 菌群定植退化(ABC/CARS 评分下降 < 10% 或供体菌群多样性 < 20%):追加 2 个疗程巩固治疗; ② 无退化:继续定期随访(每 3 个月 1 次)。
2. 不良反应与终止治疗指征
-
常见不良反应及处理:
多为轻度、自限性,如腹胀(无需处理)、腹泻(蒙脱石散对症)、低热(物理降温);
中度反应(症状持续 > 48 小时)需暂停移植,待症状缓解后重启;
重度反应(腹泻≥5 次/天、体温≥39℃、便血)需立即终止治疗,排查肠源性感染(如艰难梭菌感染)并住院治疗。
-
必须终止 FMT 的 5 种情况:
① 肠道不能耐受胶囊 / 菌液,出现严重不良反应; ② 明确 FMT 无反应; ③ 新发感染性疾病需长期用抗生素; ④ 需使用激素 / 免疫抑制剂(会破坏移植菌群); ⑤ 随访期无菌群定植退化(无需继续治疗)。
05 临床实践中的关键思考
供体选择的细节把控:共识建议”尽量保持供体与受体性别一致,不推荐直系亲属供体”,<3 岁患儿优先选儿童供体,>12 岁可选用成人供体;
若治疗中出现性早熟或性激素升高,需停用成人供体(成人肠道菌群可能含影响性激素代谢的菌株)。
临床中需建立供体筛查体系,排除传染病(乙肝、丙肝、HIV)、肠道致病菌(沙门氏菌、幽门螺杆菌)及抗生素耐药菌。
与康复训练的协同配合:FMT 的核心价值是”改善肠道微生态环境,为神经发育创造有利条件”,不可替代康复训练(如应用行为分析疗法、社交技能训练)。
临床中需告知家属”FMT + 康复训练”的联合方案可实现”1+1>2”的效果,避免过度依赖 FMT。
长期随访的重要性:共识推荐随访期至少 1 年,除评估症状与菌群外,还需监测”生长发育指标(身高、体重)“与”免疫功能”,警惕长期菌群定植可能带来的潜在影响(如菌群失衡反弹)。

《肠菌移植治疗儿童孤独症谱系障碍中国专家共识(2024)》中提到,在众多菌群移植方式中,口服胶囊为首选移植途径。在《全国医疗服务项目技术规范》中,冻干粉胶囊 FMT3.0 为首个推荐剂型,由菌群移植领先企业君常怡生物(安复每天)所研发,解决了传统口服胶囊异味大、吞服数量多、疗效不稳定的多项难题,更加适用于儿童。

作为医疗从业者,我们需以共识为指导,严格把控”证据分级 - 人群筛选 - 流程管理 - 风险控制”全环节,既不夸大 FMT 的疗效,也不忽视其作为”肠脑轴干预手段”的潜力。
未来仍需开展更多多中心、大样本 RCT 研究,进一步明确最佳供体、剂量与疗程,为 ASD 患儿提供更精准、安全的治疗方案。